短命建筑毀掉城市的根
2018-4-20 17:22:37??????點(diǎn)擊：
投資8個(gè)億，使用了不到10年的沈陽綠島體育中心日前已被爆破拆除。這座曾被冠以“豪華、地標(biāo)、最大”等字樣的體育場(chǎng)，在投入使用后卻沒有發(fā)揮應(yīng)有的作用。
被拆除之后，它的舊址將用于商業(yè)地產(chǎn)開發(fā)——這似乎也是短命建筑屢見不鮮的根本原因：既然拆除的收益比不拆除大得多，相關(guān)部門自然不會(huì)考慮背后的巨額浪費(fèi)。短命建筑，有些是建筑質(zhì)量的原因，有些是規(guī)劃的原因，有些是不當(dāng)決策的原因。但歸根結(jié)底，都與權(quán)力的不正當(dāng)原因相關(guān)。決策失誤追究制缺失
被拆除之后，它的舊址將用于商業(yè)地產(chǎn)開發(fā)——這似乎也是短命建筑屢見不鮮的根本原因：既然拆除的收益比不拆除大得多，相關(guān)部門自然不會(huì)考慮背后的巨額浪費(fèi)。短命建筑，有些是建筑質(zhì)量的原因，有些是規(guī)劃的原因，有些是不當(dāng)決策的原因。但歸根結(jié)底，都與權(quán)力的不正當(dāng)原因相關(guān)。決策失誤追究制缺失
短命”建筑,根子何在？這固然與“一屆領(lǐng)導(dǎo)一套規(guī)劃”、地方政府的“土地財(cái)政”及某些建筑的質(zhì)量不過關(guān)等因素有關(guān)，但更重要的，是相關(guān)決策者往往沒有為此付出相應(yīng)代價(jià)，不僅如此，他們還因此獲得了經(jīng)濟(jì)數(shù)字及形象工程上的“好看”，政績頗豐。可見，該“炮轟”的不是“短命建筑”，而是“炮制”短命建筑的決策及制度。
噴泉公司
- 上一篇：生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)的焦點(diǎn)在城市 2018/4/20
- 下一篇：天津生態(tài)城：“三和”“三能”下的生態(tài)創(chuàng)新 2018/4/20
